Адвокат специализируюсь на делах по вымогательству
статье 163 УК РФ

Наказание по статье 163 УК РФ зависит от состава правонарушения. 1 часть ст. 163 УК описывает простой состав, наказание максимум до 4 лет тюрьмы и штраф (80 000 или удержание заработной платы до полугода).

2 часть статьи 163 УК описывает правонарушение, совершённое группой, либо в крупном размере, либо с угрозами или применением физической силы. Максимум наказания – 7 лет тюрьмы и штраф 500 000.

3 часть статьи 163 УК описывает правонарушение, совершенное группой организованной, в размере до миллиона рублей и с причинением вреда человеческому здоровью (тяжёлому). Максимум наказания - 15 лет тюрьмы и штраф до миллиона.

Правонарушение по 163 УК – формальное преступление. Как только прозвучали незаконные требования с угрозами – преступление свершилось. А значит, виновный понесёт наказание.

Нельзя ждать, когда преступник добьётся исполнения своих требований. Их озвучивание – нарушение прав гражданина, которое карается по 163 УК.

Например: Петров отправил соседу Васильеву анонимное письмо, в котором требовал оставить на скамейке в парке в определённый день конверт с 20 000 рублей. При неисполнении, Петров угрожал распространить сведения о том, что Васильев инфицирован ВИЧ. Васильев требование не исполнил, Петров новых попыток не предпринимал. Однако преступление уже свершилось, Петров нарушил статью 163 УК, так как незаконные требования и угроза озвучены, хоть и не исполнены. 

Для защиты обвиняемого адвокат действует:

• С согласия граждан проводит опросы;
• находит доказательства алиби подзащитного, отсутствия вины или частичной вины;
• подавать адвокатские запросы в организации;
• подавать ходатайства;
• требовать проведения экспертиз;
• жаловаться на бездействия или действия следователей и других правоохранителей.

При обвинении по ст. 163 УК РФ следует немедленно вызвать адвоката. Обратившись к нам, вы получаете помощь опытного юриста. Мы добиваемся значительного облегчения доли клиента, доказываем отсутствие вины, примиряем стороны либо добиваемся условного минимального наказания.

Для того чтобы связаться с адвокатом по ст. 163 УК, позвоните по указанным телефонам либо заполните форму на сайте. Первая консультация бесплатна. В неё входит анализ дела, адвокат сразу озвучит перспективы обвинения, задаст путь освобождения клиента от обвинения.

За 2017 год по ч. 1 ст. 163 УК РФ осуждено 282 гражданина. Благодаря работе адвокатов, условное наказание получили 102 человек, 59 – ограничение свободы, 4 - только штраф.

По ч. 2 ст. 163 в 2017 году осуждено 1333 человека. Из них 640 получили наказание условно. Трое ограничились штрафом. По ч.3 осуждено 276 граждан, условное наказание получили 25 человек. Это стало возможно только благодаря работе опытных адвокатов.

В 2016 году ВС РФ дал новые рекомендации по рассмотрению дел по ст. 163 УК РФ. Так, подробно разъяснено, что является предметом вымогательства. Это имущество, которое не принадлежит правонарушителю (вымогателю), права на имущество, исполнение обязательств, выполнение работ, оказание услуг.

ВС РФ разъяснил, кто является потерпевшим по ст. 163 УК РФ. Это собственник имущества или его обладатель, например, бухгалтер, завхоз, охранник, кладовщик. Потерпевший получает от преступника моральный, материальный или физический вред. 

В ст. 163 УК сказано, что преступник угрожает потерпевшему, в том числе и распространением сведением о близких людях. ВС РФ разъяснил, кто относится к категории близких людей. Это супруг, близкие и иные родственники (от детей до внуков), иные люди, в чьих интересах заинтересован потерпевший в силу личных отношений.

Гражданка N обвинялась по ст. 163 УК ч. 2 в том, что причинила боль потерпевшей насильственными действиями. Согласно экспертизе, вред здоровью потерпевшей причинён не был.

Гос. обвинитель в суде попросил переквалифицировать обвинение на ст. 115 УК, отказавшись от обвинения по ст. 163. Потерпевшая просила обвинить гражданку N по ст. 116 УК. Суд не квалифицировал действия обвиняемой по ст.116, гражданка N также свою вину не признала.

Обвиняемая показала, что является ИП, держит продовольственный магазин. Потерпевшая работает в магазине продавцом. Однажды она попросила у обвиняемой 100 000 рублей в долг, якобы срочно оплатить кредит в банке. Гражданка N деньги заняла под расписку о возврате средств.

После этого потерпевшая ушла в отпуск, на работе больше не появилась. Через некоторое время потерпевшая явилась за трудовой книжкой. Гражданка N напомнила о долге. Потерпевшая пояснила, что вернуть деньги не может, и попросила увеличить срок возврата долга. Обвиняемая и потерпевшая какое-то время общались, после этого потерпевшая ушла и подала заявление о вымогательстве.

Гражданка N считает, что потерпевшая просто не желает возвращать долг и оговаривает её. Во время допроса и очной ставки, потерпевшая не говорила, что её ударила обвиняемая. Показания потерпевшей непоследовательны, противоречат друг другу.

Суд, изучив доказательства вины обвиняемый, пришёл к мнению, что они не подтверждаются. Гражданка N полностью оправдана.